Трасологическая экспертиза

Классификация судебно-трасологической экспертизы

1. По количеству и составу приобщённых к делу специалистов она может быть комплексной, комиссионной или единоличной.
2. По последовательности действий различают дополнительное, повторное и первичное исследование.
3. Процедура может быть идентификационной или неидентификационной. Последняя подразделяется на реконструкционную, ситуационную, классификационную и диагностическую.

Предметом изучения независимых специалистов МБЭКС в Новосибирске становятся:

• следы когтей, зубов животных;
• следы ног, отпечатки пальцев, элементов одежды человека (гомеоскопическая экспертиза);
• следы орудий, инструментов, транспортных средств (механоскопическая экспертиза).

Назначение исследований проводит суд или следователь.

Объекты проведения трасологической экспертизы

Комплекс мероприятий, направленных на изучение меток, оставленных человеком, неодушевлённым предметом или животным, включает ряд технических приёмов и способов. В ходе работы мы изучаем:

• справочные материалы;
• процессуальные документы (это может быть документация, описывающая место ДТП, на основании которой назначается проведение транспортно-трасологической экспертизы);
• вещественные доказательства;
• материальную обстановку на месте преступления;
• образцы объектов.
  

Все занятые в исследовании объекты (люди, животные, механизмы) подразделяются на объекты, указывающие на параметры других предметов и предметы, по отношению к которым криминалисты решают вопрос о тождестве.

Этапы трасологической экспертизы

Процесс работы специалистов МБЭКС в Новосибирске включает несколько стадий:

1. Первоначальный осмотр.
Криминалист исследует полученный материал на первом этапе. Стадия завершается фотосъёмкой предмета и его упаковки. Затем специалисту необходимо составить дальнейший план действий.

2. Исследование деталей.
На втором этапе нужно установить параметры объекта. К ним относят частные или общие, групповые или индивидуальные характеристики. У изучаемого предмета могут быть обнаружены субъективно определяемые или статистически определяемые, случайные или необходимые признаки.

3. Оценка результата.
В процессе исследования криминалист находит отличающиеся и совпадающие характеристики. На третьем этапе нужно чётко сформулировать выводы. Заключение должно быть однозначным, отвечать на поставленный на начальном этапе исследования вопрос, а также включать пояснительные сведения. Если специалисту не удалось справиться с поставленной задачей, он должен указать причину невозможности сделать заключение.

4. Оформление результата исследования.
На заключительном этапе криминалист готовит письменное заключение, соответствующее необходимым стандартам.