Наши экспертизы:
Консультация эксперта
АВТО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
автооценка
дорожных условий
обстоятельств ДТП
состояния транспортных средств
дефектов транспортных средств
трасологическая
вопросы автоэкспертиз
БИОЛОГИЧЕСКАЯ
определение видовой принадлежности
экспертиза среды обитания
Ветеринарная экспертиза
ВОЕННО-ВРАЧЕБНАЯ
о ВВЭ
определение категории годности к службе
военной травмы
установление связи заболевания с прохождением службы
переосвидетельствование на предмет годности к военной службе
независимая ВВК
вопросы военно-врачебной экспертизы
Выезд экспертов
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ (ДНК)
анализ ДНК
тест на отцовство
тест на материнство
близнецовый тест
тест родной/сводный – брат/сестра
тест бабушка/дедушка – внук/внучка
тест дядя/тетя – племянник/племянница
анализ Y, X хромосом
митохондриальная ДНК
генеалогический анализ
идентификация человека по ДНК
криминалистический анализ ДНК
судебная генетическая
вопросы экспертизы отцовства/материнства
Инженерно-техническая экспертиза
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ
психолого-криминалистическая
трасологическая
видеотехническая экспертиза
фоноскопическая экспертиза
экспертиза акцизных марок
вопросы психолого-криминалистических экспертиз
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ
лингвистическая проверка текста
лингвистический экспресс-анализ
лингвистическая экспертиза по защите чести, достоинства и деловой репутации
вопросы лингвистической экспертизы
Вопросы экспертизы чести, достоинства и деловой репутации
МЕДИАЦИЯ
МЕДИЦИНСКОЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
психиатрическое
медицинское освидетельствование
ПОЖАРНАЯ
с использованием инструментальных исследований
транспортных средств
частной недвижимости
риски и оценка пожара
коммерческой недвижимости
выезд на пожар
вопросы пожарно-технической экспертизы
ПОМОЩЬ ПРИЗЫВНИКАМ И ВОЕННОСЛУЖАЩИМ
отсрочка от армии
ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ
Технико-криминалистическая экспертиза документов
давность изготовления документа
экспресс-исследование почерка/подписи
вопросы почерковедческой экспертизы
вопросы экспертизы давности изготовления документа
вопросы технической экспертизы документов
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
проверка на полиграфе
способности несовершеннолетних сознавать свои действия
способности изнасилованных оказывать сопротивление виновному
психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству
способности испытуемых к совершению противоправных действий
способности обвиняемого влиять на происшествие
способности к нормальному выполнению профессиональных функций
вопросы психологической экспертизы
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ
психологическая экспертиза ребенка
рассмотрение спора о воспитании ребенка после развода родителей
вопросы психолого-педагогической экспертизы
Рецензирование экспертных заключений
СУДЕБНАЯ ОЦЕНОЧНАЯ
земельного участка
частной недвижимости
коммерческой недвижимости
предприятий
незавершенного строительства
ценных бумаг
транспортных средств
товаров народного потребления
оборудования
оценка бизнеса
пожарных рисков
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
степени тяжести вреда, причиненного здоровью
половых преступлений
по врачебным делам
экспертиза трупов (по материалам дела)
состояния здоровья
следов повреждения и их давности
по вопросам страхового случая
возраста человека
инвалидности
профпригодности
связи заболевания с профессией
судебно-медицинская
качества медицинской помощи
медико-криминалистические экспертизы
Комплексная судебно-медицинская
Консультация медицинского юриста и комиссии экспертов
Стоматологическая
вопросы медицинских экспертиз
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
Досудебная - исследование специалистом
амбулаторная судебно-психиатрическая
комплексная судебная психолого-психиатрическая
посмертная экспертиза
Вопросы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
ТОВАРОВЕДЧЕСКАЯ
дефектов обуви, текстиля, меховых и кожаных изделий
бытовой техники
нефтепродуктов
технически сложных товаров
естественной и технологической убыли товаров
Экспертиза мебели
Вопросы товароведческой экспертизы
Вопросы экспертизы мебели
промышленного оборудования
геммологическая
электросамокатов
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
судебная бухгалтерская
судебная финансово-экономическая
вопросы экономической и бухгалтерской экспертизы
Электротехническая экспертиза
Вопросы электротехнической экспертизы
Электротехническая экспертиза промышленного оборудования
Энергетическое обследование
Технологическое присоединение к электрическим сетям
Строительная
Землеустроительная
Наши услуги
О компании
Лицензии
Наши реквизиты
Отзывы
Вакансии
Галерея
Вопросы экспертиз
Судебная практика
Законодательство
Журнал
Стоимость услуг
Эксперты
Вакансии
Статьи
Представители
Барнаул
Кемерово
Томск
Красноярск
Контакты
Консультация эксперта
АВТО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
автооценка
дорожных условий
обстоятельств ДТП
состояния транспортных средств
дефектов транспортных средств
трасологическая
вопросы автоэкспертиз
БИОЛОГИЧЕСКАЯ
определение видовой принадлежности
экспертиза среды обитания
Ветеринарная экспертиза
ВОЕННО-ВРАЧЕБНАЯ
о ВВЭ
определение категории годности к службе
военной травмы
установление связи заболевания с прохождением службы
переосвидетельствование на предмет годности к военной службе
независимая ВВК
вопросы военно-врачебной экспертизы
Выезд экспертов
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ (ДНК)
анализ ДНК
тест на отцовство
тест на материнство
близнецовый тест
тест родной/сводный – брат/сестра
тест бабушка/дедушка – внук/внучка
тест дядя/тетя – племянник/племянница
анализ Y, X хромосом
митохондриальная ДНК
генеалогический анализ
идентификация человека по ДНК
криминалистический анализ ДНК
судебная генетическая
вопросы экспертизы отцовства/материнства
Инженерно-техническая экспертиза
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ
психолого-криминалистическая
трасологическая
видеотехническая экспертиза
фоноскопическая экспертиза
экспертиза акцизных марок
вопросы психолого-криминалистических экспертиз
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ
лингвистическая проверка текста
лингвистический экспресс-анализ
лингвистическая экспертиза по защите чести, достоинства и деловой репутации
вопросы лингвистической экспертизы
Вопросы экспертизы чести, достоинства и деловой репутации
МЕДИАЦИЯ
МЕДИЦИНСКОЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
психиатрическое
медицинское освидетельствование
ПОЖАРНАЯ
с использованием инструментальных исследований
транспортных средств
частной недвижимости
риски и оценка пожара
коммерческой недвижимости
выезд на пожар
вопросы пожарно-технической экспертизы
ПОМОЩЬ ПРИЗЫВНИКАМ И ВОЕННОСЛУЖАЩИМ
отсрочка от армии
ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ
Технико-криминалистическая экспертиза документов
давность изготовления документа
экспресс-исследование почерка/подписи
вопросы почерковедческой экспертизы
вопросы экспертизы давности изготовления документа
вопросы технической экспертизы документов
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
проверка на полиграфе
способности несовершеннолетних сознавать свои действия
способности изнасилованных оказывать сопротивление виновному
психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству
способности испытуемых к совершению противоправных действий
способности обвиняемого влиять на происшествие
способности к нормальному выполнению профессиональных функций
вопросы психологической экспертизы
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ
психологическая экспертиза ребенка
рассмотрение спора о воспитании ребенка после развода родителей
вопросы психолого-педагогической экспертизы
Рецензирование экспертных заключений
СУДЕБНАЯ ОЦЕНОЧНАЯ
земельного участка
частной недвижимости
коммерческой недвижимости
предприятий
незавершенного строительства
ценных бумаг
транспортных средств
товаров народного потребления
оборудования
оценка бизнеса
пожарных рисков
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
степени тяжести вреда, причиненного здоровью
половых преступлений
по врачебным делам
экспертиза трупов (по материалам дела)
состояния здоровья
следов повреждения и их давности
по вопросам страхового случая
возраста человека
инвалидности
профпригодности
связи заболевания с профессией
судебно-медицинская
качества медицинской помощи
медико-криминалистические экспертизы
Комплексная судебно-медицинская
Консультация медицинского юриста и комиссии экспертов
Стоматологическая
вопросы медицинских экспертиз
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
Досудебная - исследование специалистом
амбулаторная судебно-психиатрическая
комплексная судебная психолого-психиатрическая
посмертная экспертиза
Вопросы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
ТОВАРОВЕДЧЕСКАЯ
дефектов обуви, текстиля, меховых и кожаных изделий
бытовой техники
нефтепродуктов
технически сложных товаров
естественной и технологической убыли товаров
Экспертиза мебели
Вопросы товароведческой экспертизы
Вопросы экспертизы мебели
промышленного оборудования
геммологическая
электросамокатов
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
судебная бухгалтерская
судебная финансово-экономическая
вопросы экономической и бухгалтерской экспертизы
Электротехническая экспертиза
Вопросы электротехнической экспертизы
Электротехническая экспертиза промышленного оборудования
Энергетическое обследование
Технологическое присоединение к электрическим сетям
Консультация эксперта
АВТО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
автооценка
дорожных условий
обстоятельств ДТП
состояния транспортных средств
дефектов транспортных средств
трасологическая
вопросы автоэкспертиз
БИОЛОГИЧЕСКАЯ
определение видовой принадлежности
экспертиза среды обитания
Ветеринарная экспертиза
ВОЕННО-ВРАЧЕБНАЯ
о ВВЭ
определение категории годности к службе
военной травмы
установление связи заболевания с прохождением службы
переосвидетельствование на предмет годности к военной службе
независимая ВВК
вопросы военно-врачебной экспертизы
Выезд экспертов
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ (ДНК)
анализ ДНК
тест на отцовство
тест на материнство
близнецовый тест
тест родной/сводный – брат/сестра
тест бабушка/дедушка – внук/внучка
тест дядя/тетя – племянник/племянница
анализ Y, X хромосом
митохондриальная ДНК
генеалогический анализ
идентификация человека по ДНК
криминалистический анализ ДНК
судебная генетическая
вопросы экспертизы отцовства/материнства
Инженерно-техническая экспертиза
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ
психолого-криминалистическая
трасологическая
видеотехническая экспертиза
фоноскопическая экспертиза
экспертиза акцизных марок
вопросы психолого-криминалистических экспертиз
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ
лингвистическая проверка текста
лингвистический экспресс-анализ
лингвистическая экспертиза по защите чести, достоинства и деловой репутации
вопросы лингвистической экспертизы
Вопросы экспертизы чести, достоинства и деловой репутации
МЕДИАЦИЯ
МЕДИЦИНСКОЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
психиатрическое
медицинское освидетельствование
ПОЖАРНАЯ
с использованием инструментальных исследований
транспортных средств
частной недвижимости
риски и оценка пожара
коммерческой недвижимости
выезд на пожар
вопросы пожарно-технической экспертизы
ПОМОЩЬ ПРИЗЫВНИКАМ И ВОЕННОСЛУЖАЩИМ
отсрочка от армии
ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ
Технико-криминалистическая экспертиза документов
давность изготовления документа
экспресс-исследование почерка/подписи
вопросы почерковедческой экспертизы
вопросы экспертизы давности изготовления документа
вопросы технической экспертизы документов
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
проверка на полиграфе
способности несовершеннолетних сознавать свои действия
способности изнасилованных оказывать сопротивление виновному
психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству
способности испытуемых к совершению противоправных действий
способности обвиняемого влиять на происшествие
способности к нормальному выполнению профессиональных функций
вопросы психологической экспертизы
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ
психологическая экспертиза ребенка
рассмотрение спора о воспитании ребенка после развода родителей
вопросы психолого-педагогической экспертизы
Рецензирование экспертных заключений
СУДЕБНАЯ ОЦЕНОЧНАЯ
земельного участка
частной недвижимости
коммерческой недвижимости
предприятий
незавершенного строительства
ценных бумаг
транспортных средств
товаров народного потребления
оборудования
оценка бизнеса
пожарных рисков
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
степени тяжести вреда, причиненного здоровью
половых преступлений
по врачебным делам
экспертиза трупов (по материалам дела)
состояния здоровья
следов повреждения и их давности
по вопросам страхового случая
возраста человека
инвалидности
профпригодности
связи заболевания с профессией
судебно-медицинская
качества медицинской помощи
медико-криминалистические экспертизы
Комплексная судебно-медицинская
Консультация медицинского юриста и комиссии экспертов
Стоматологическая
вопросы медицинских экспертиз
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
Досудебная - исследование специалистом
амбулаторная судебно-психиатрическая
комплексная судебная психолого-психиатрическая
посмертная экспертиза
Вопросы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
ТОВАРОВЕДЧЕСКАЯ
дефектов обуви, текстиля, меховых и кожаных изделий
бытовой техники
нефтепродуктов
технически сложных товаров
естественной и технологической убыли товаров
Экспертиза мебели
Вопросы товароведческой экспертизы
Вопросы экспертизы мебели
промышленного оборудования
геммологическая
электросамокатов
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
судебная бухгалтерская
судебная финансово-экономическая
вопросы экономической и бухгалтерской экспертизы
Электротехническая экспертиза
Вопросы электротехнической экспертизы
Электротехническая экспертиза промышленного оборудования
Энергетическое обследование
Технологическое присоединение к электрическим сетям
Строительная
Землеустроительная
О компании
Лицензии
Наши реквизиты
Отзывы
Вакансии
Галерея
Вопросы экспертиз
Судебная практика
Законодательство
Журнал
Стоимость услуг
Эксперты
Вакансии
Статьи
Представители
Барнаул
Кемерово
Томск
Красноярск
Контакты
8 (383) 375-75-70
8-800-550-44-21
Заявка на обратный звонок
Телефон доверия
Предварительный расчет
Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации «МБЭКС» - ЛУЧШЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОТРАСЛИ 2022
Новосибирск
Ваш город: Новосибирск
Да
Нет
Главная
Судебно-психиатрическая экспертиза
Вопросы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
Вопросы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
1. Является ли обследуемый гражданин дееспособным?
2. В каком состоянии находился обследуемый гражданин на момент совершения им противоправных действий?
3. Каково психическое состояние потерпевшего?
4. Каково психическое состояние свидетеля?
5. Каково было психическое состояние свидетеля в момент наблюдения за происходящим правонарушением?
6. Каково психическое состояние несовершеннолетнего потерпевшего?
7. Имеются ли в анамнезе обследуемого гражданина психотические эпизоды и кратковременные отклонения в нормальном функционировании психики?
8. Является ли вменяемым обследуемый гражданин на момент проведения экспертизы? Находился ли обследуемый гражданин во вменяемом состоянии на момент совершения сделки, правонарушения, подписания бумаг?
9. Какое влияние оказало происшествие на потерпевшего?
10. Является ли психическое состояние свидетеля стабильным?
11. Какие обстоятельства дела свидетельствуют о невменяемости обвиняемого в момент совершения правонарушения?
12. Страдал ли ранее или страдает в настоящее время обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени?
13. Может ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания?
14. Не обнаруживает ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию и псевдологии?
15. Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?
16. Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации?
17. Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
18. Находилось ли лицо в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта?
19. Находилось ли лицо в момент совершения инкриминируемого ему деяния в психическом (эмоциональном) состоянии (психическая напряженность, стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность в юридически значимой ситуации?
20. Страдало ли лицо во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч.1 ст.21 УК РФ).
21. Страдало ли лицо во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч.1 ст.22 УК РФ).
22. Не страдает ли лицо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей?
23. Не страдает ли лицо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли после совершения им преступления в состоянии вменяемости (ч.1 ст.81 УК РФ)? Не вышло ли лицо из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?
24. Связано ли психическое расстройство лица с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц?
25. Нуждается ли лицо в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно (ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 и 2 ст.97 и ст.99 УК РФ)?
26. Если лицо страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?
27. Каковы индивидуально-психологические особенности лица? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?
28. Находилось ли лицо во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?
29. Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?
30. В каком психическом состоянии находился суицидант в период, предшествовавший его смерти?
31. Находился ли суицидант в период, предшествующий смерти, в психическом состоянии, предполагающем к самоубийству?
32. Имеется ли у суициданта в период предшествующий смерти, состояние, предрасполагающее к самоубийству, и чем оно могло быть вызвано?
33. Существует ли причинно-следственная связь между отношениями суициданта с (ФИО) и его психическим состоянием в период, предшествовавший его смерти?
34. Имеются ли у суициданта возрастные и индивидуальные особенности, способные повлиять на его поведение при указанных обстоятельствах?
35. Имеются ли у подэксперного возрастные и индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные и др.), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
36. Имеются ли у подэкспертного индивидуально-психологические особенности (например, характерологические черты, свойства эмоционально-волевой сферы), которые могли существенно повлиять на ее(его) поведение в исследуемой ситуации, и если да, то каким образом они повлияли?
37. Какие свойства психики личности (вспыльчивость, замкнутость, крайняя осторожность, безрассудность, лживость, жестокость и т.д.) носят ярко выраженный характер и могут оказывать существенное влияние на поведение подэксперного?
38. Какова общая психологическая характеристика подэксперного (темперамент, характер, склонности, потребности)?
39. Имеются ли у подэксперного признаки повышенной внушаемости?
40. Свойственна ли подэксперному повышенная склонность к фантазированию?
41. Учитывая психическое состояние испытуемого, его индивидуально-психологические особенности, а также обстоятельства дела, мог ли он точно соотносить свои оборонительные действия объективным требованиям ситуации?
42. Имеются ли у подэксперного индивидуально-психологические особенности, которые могли ограничить способность субъекта правильно воспринимать обстоятельства дела, запоминать их и давать показания?
43. Учитывая индивидуально-психологических особенностей подэкспертного и содержание исследуемой ситуации, находился ли он в момент совершения инкриминируемого преступления под психологическим давлением? Если да, то мог ли он действенно противостоять оказываемому на него психологическому давлению?
44. Имеются ли у испытуемой индивидуально-психологические особенности, которые могли повлиять на способность оказывать сопротивление?
45. Учитывая уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности потерпевшей и конкретные обстоятельства дела, могла ли испытуемая оказывать сопротивление обвиняемому?
46. Какие индивидуально-психологические особенности испытуемого (например, не связанное с психическим заболеванием отставание в психическом развитии, характерологические черты, свойства эмоционально-волевой сферы), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
47. Учитывая психическое состояние, индивидуально-психологические особенности потерпевшей и конкретные обстоятельства дела, могла ли испытуемая она точно соотносить свои оборонительные действия объективным требованиям ситуации?
48. Учитывая уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности, а также конкретные условия, в которых происходило восприятие криминальной ситуации, мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых с ним действий?
49. Может ли подэкспертный давать правильные показания?
50. Какие психологические факторы свидетельствуют в пользу достоверности показаний подэкспертной, а какие – против?
51. Имеются ли у несовершеннолетнего признаки отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием? Если да, то в чем конкретно они выражаются?
52. Имеются ли у несовершеннолетнего какие-либо возрастные и индивидуальные особенности, способные повлиять на объективность показаний?
53. Учитывая состояние психического развития, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер своих действий в момент совершения инкриминируемых ему деяний?
54. Мог ли несовершеннолетний в силу своего психического развития руководить своими действиями?
55. Имеются ли у несовершеннолетнего признаки повышенной внушаемости?
56. Свойственна ли несовершеннолетнему повышенная склонность к фантазированию?
57. В каком эмоциональном состоянии находился несовершеннолетний в момент совершения преступления?
58. Учитывая психическое состояние несовершеннолетнего в момент совершения общественно опасных деяний, мог ли он запоминать важные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания?
59. Каковы специфические особенности взаимоотношений ребенка с матерью, отцом или другими родственниками, ответчиками по настоящему делу?
60. Какова наибольшая совместимость и предрасположенность ребенка с семьей матери или с семьей отца?
61. Какова степень положительного влияния на воспитание ребенка матери и отца?
62. Имеется ли отрицательное влияние на ребенка со стороны ответчиков по настоящему делу?
63. В семье кого из родителей хочет проживать несовершеннолетний ребенок?
64. Может ли повлиять на психику ребенка перемена его места жительства?
65. Как ребенок относится к обоим своим родителям, кому из них отдает предпочтение?
66. С кем из родителей, исходя из интересов ребенка, ему наиболее предпочтительно проживать?
67. Учитывая индивидуально-психологические особенности детей, сложившуюся семейную ситуацию, установить: с кем из родителей с психологической точки зрения предпочтительнее проживать несовершеннолетним детям – с матерью или с отцом?
68. Насколько сильна эмоциональная связь между детьми, и как может повлиять на их взаимоотношения и личностное развитие их раздельное проживание (девочки – с матерью, а мальчика – с отцом)?
69. Является ли позитивным восприятие ребенком семьи, в которой он проживает в настоящее время?
70. Каковы индивидуальные личностные особенности матери - ФИО
71. Каковы индивидуальные личностные особенности отца - ФИО
72. Каковы индивидуальные личностные особенности несовершеннолетнего ребенка - ФИО
73. Страдает ли кто-то из родителей психическим расстройством? Если да, то, каким?
74. Страдает ли ребенок психическим расстройством? Если да, то, каким?
75. Каково отношение несовершеннолетнего к отцу, к матери?
76. Имеет ли место негативное воздействие на ребенка со стороны отца или матери? Если да, то какое?
77. Имеются ли индивидуально-психологические особенности, ограничивающие способность матери, отца к осуществлению родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка, если да, то какие.
78. Каковы возможные последствия для дальнейшего психо-эмоционального развития детей при оставлении их с отцом, с матерью?
79. Дать экспертную оценку мнения ребенка о ситуации, связанной с общением с отцом с учетом особенностей и уровня его возрастного психического развития.
80. Дать прогностическую клинико-психологическую оценку развития ребенка с учетом индивидуально-психологических черт каждого родителя, особенностей их стиля воспитания.
81. Имеются, а если имеются, то какие индивидуально-психологические особенности личности подэксперного, которые могли оказать существенное влияние на глубину и интенсивность негативных субъективных переживаний (страданий) им действий и высказываний ответчика?
82. В какой мере отразились действия и высказывания ответчика на основных показаниях психического состояния и деятельности подэкспертного?
83. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей и отношений истца, нанесен ли ей ущерб?
84. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений в личности истца, а если имеются, то в чем они заключаются?
85. Если таковые изменения обнаружены, состоят ли они в причинной связи с действиями ответчика?
86. Были ли вызваны нравственными страданиями в связи с обстоятельствами дела нарушения психического здоровья истцов?
87. Существует ли причинно-следственная связь между нарушениями психического здоровья и данными обстоятельствами?
88. Учитывая уровень развития познавательной сферы потерпевшей (ФИО), а также конкретные условия, в которых происходило восприятие криминальной ситуации, могла ли потерпевшая правильно воспринимать обстоятельства исследуемой ситуации, сохранять их в памяти и давать о них адекватные показания?
89. Учитывая психическое состояние подэкспертного в момент восприятия, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие)?
90. Имеются ли у подэкспертного признаки повышенной внушаемости?
91. Свойственна ли подэкспертному повышенная склонность к фантазированию?
92. Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти?
93. Учитывая уровень развития речи (психических процессов) подэкспертного, может ли он давать правильные показания?
94. Каковы основные индивидуальные особенности познавательной деятельности подэкспертного?
95. Учитывая состояние психического здоровья испытуемого и особенности исследуемой ситуации, в какой мере мог он руководить своими действиями?
96. Учитывая состояние психического здоровья испытуемого и конкретные обстоятельства дела, мог ли он полностью осознавать значение своих действий?
97. Выявляет ли испытуемый признаки пограничных проявлений нормы и психопатологии, и если да, то в чем конкретно они выражаются?
98. Выявляет ли подэкспертный такую степень влияния характерологических особенностей, которая могла бы оказать существенное влияние на реализацию противоправного поведения?
99. Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?
100. Учитывая индивидуальные и возрастные особенности обследуемого и конкретные условия, в которых происходило событие, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
101. Учитывая психическое состояние обследуемого в момент конкретного события, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
102. Обладает ли испытуемый абсолютной чувствительностью зрительного, слухового (или иного) анализатора, достаточной для восприятия раздражителя (указать какого)?
103. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?
104. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?
105. Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти?
106. Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?
107. Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?
108. Находился ли обследуемый в момент инкриминируемых ему деяний в психическом состоянии, которое могло оказать существенное влияние на качество выполнения профессиональных функций?
109. Мог ли обследуемый, учитывая его индивидуально-психологические особенности, правильно оценить ситуацию (или ее отдельные компоненты), принять правильное решение и реализовать его?
110. Соответствует ли психологический уровень сформированности у обследуемого профессиональных навыков требованиям конкретной ситуации?
111. Имеются ли у обвиняемого индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные и др.), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
Скачать вопросы
согласен на обработку
персональных данных
Выберите экспертизу
Вопросы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
1. Является ли обследуемый гражданин дееспособным?
2. В каком состоянии находился обследуемый гражданин на момент совершения им противоправных действий?
3. Каково психическое состояние потерпевшего?
4. Каково психическое состояние свидетеля?
5. Каково было психическое состояние свидетеля в момент наблюдения за происходящим правонарушением?
6. Каково психическое состояние несовершеннолетнего потерпевшего?
7. Имеются ли в анамнезе обследуемого гражданина психотические эпизоды и кратковременные отклонения в нормальном функционировании психики?
8. Является ли вменяемым обследуемый гражданин на момент проведения экспертизы? Находился ли обследуемый гражданин во вменяемом состоянии на момент совершения сделки, правонарушения, подписания бумаг?
9. Какое влияние оказало происшествие на потерпевшего?
10. Является ли психическое состояние свидетеля стабильным?
11. Какие обстоятельства дела свидетельствуют о невменяемости обвиняемого в момент совершения правонарушения?
12. Страдал ли ранее или страдает в настоящее время обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени?
13. Может ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания?
14. Не обнаруживает ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию и псевдологии?
15. Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?
16. Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации?
17. Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
18. Находилось ли лицо в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта?
19. Находилось ли лицо в момент совершения инкриминируемого ему деяния в психическом (эмоциональном) состоянии (психическая напряженность, стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность в юридически значимой ситуации?
20. Страдало ли лицо во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч.1 ст.21 УК РФ).
21. Страдало ли лицо во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч.1 ст.22 УК РФ).
22. Не страдает ли лицо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей?
23. Не страдает ли лицо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли после совершения им преступления в состоянии вменяемости (ч.1 ст.81 УК РФ)? Не вышло ли лицо из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?
24. Связано ли психическое расстройство лица с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц?
25. Нуждается ли лицо в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно (ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 и 2 ст.97 и ст.99 УК РФ)?
26. Если лицо страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?
27. Каковы индивидуально-психологические особенности лица? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?
28. Находилось ли лицо во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?
29. Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?
30. В каком психическом состоянии находился суицидант в период, предшествовавший его смерти?
31. Находился ли суицидант в период, предшествующий смерти, в психическом состоянии, предполагающем к самоубийству?
32. Имеется ли у суициданта в период предшествующий смерти, состояние, предрасполагающее к самоубийству, и чем оно могло быть вызвано?
33. Существует ли причинно-следственная связь между отношениями суициданта с (ФИО) и его психическим состоянием в период, предшествовавший его смерти?
34. Имеются ли у суициданта возрастные и индивидуальные особенности, способные повлиять на его поведение при указанных обстоятельствах?
35. Имеются ли у подэксперного возрастные и индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные и др.), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
36. Имеются ли у подэкспертного индивидуально-психологические особенности (например, характерологические черты, свойства эмоционально-волевой сферы), которые могли существенно повлиять на ее(его) поведение в исследуемой ситуации, и если да, то каким образом они повлияли?
37. Какие свойства психики личности (вспыльчивость, замкнутость, крайняя осторожность, безрассудность, лживость, жестокость и т.д.) носят ярко выраженный характер и могут оказывать существенное влияние на поведение подэксперного?
38. Какова общая психологическая характеристика подэксперного (темперамент, характер, склонности, потребности)?
39. Имеются ли у подэксперного признаки повышенной внушаемости?
40. Свойственна ли подэксперному повышенная склонность к фантазированию?
41. Учитывая психическое состояние испытуемого, его индивидуально-психологические особенности, а также обстоятельства дела, мог ли он точно соотносить свои оборонительные действия объективным требованиям ситуации?
42. Имеются ли у подэксперного индивидуально-психологические особенности, которые могли ограничить способность субъекта правильно воспринимать обстоятельства дела, запоминать их и давать показания?
43. Учитывая индивидуально-психологических особенностей подэкспертного и содержание исследуемой ситуации, находился ли он в момент совершения инкриминируемого преступления под психологическим давлением? Если да, то мог ли он действенно противостоять оказываемому на него психологическому давлению?
44. Имеются ли у испытуемой индивидуально-психологические особенности, которые могли повлиять на способность оказывать сопротивление?
45. Учитывая уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности потерпевшей и конкретные обстоятельства дела, могла ли испытуемая оказывать сопротивление обвиняемому?
46. Какие индивидуально-психологические особенности испытуемого (например, не связанное с психическим заболеванием отставание в психическом развитии, характерологические черты, свойства эмоционально-волевой сферы), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
47. Учитывая психическое состояние, индивидуально-психологические особенности потерпевшей и конкретные обстоятельства дела, могла ли испытуемая она точно соотносить свои оборонительные действия объективным требованиям ситуации?
48. Учитывая уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности, а также конкретные условия, в которых происходило восприятие криминальной ситуации, мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых с ним действий?
49. Может ли подэкспертный давать правильные показания?
50. Какие психологические факторы свидетельствуют в пользу достоверности показаний подэкспертной, а какие – против?
51. Имеются ли у несовершеннолетнего признаки отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием? Если да, то в чем конкретно они выражаются?
52. Имеются ли у несовершеннолетнего какие-либо возрастные и индивидуальные особенности, способные повлиять на объективность показаний?
53. Учитывая состояние психического развития, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер своих действий в момент совершения инкриминируемых ему деяний?
54. Мог ли несовершеннолетний в силу своего психического развития руководить своими действиями?
55. Имеются ли у несовершеннолетнего признаки повышенной внушаемости?
56. Свойственна ли несовершеннолетнему повышенная склонность к фантазированию?
57. В каком эмоциональном состоянии находился несовершеннолетний в момент совершения преступления?
58. Учитывая психическое состояние несовершеннолетнего в момент совершения общественно опасных деяний, мог ли он запоминать важные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания?
59. Каковы специфические особенности взаимоотношений ребенка с матерью, отцом или другими родственниками, ответчиками по настоящему делу?
60. Какова наибольшая совместимость и предрасположенность ребенка с семьей матери или с семьей отца?
61. Какова степень положительного влияния на воспитание ребенка матери и отца?
62. Имеется ли отрицательное влияние на ребенка со стороны ответчиков по настоящему делу?
63. В семье кого из родителей хочет проживать несовершеннолетний ребенок?
64. Может ли повлиять на психику ребенка перемена его места жительства?
65. Как ребенок относится к обоим своим родителям, кому из них отдает предпочтение?
66. С кем из родителей, исходя из интересов ребенка, ему наиболее предпочтительно проживать?
67. Учитывая индивидуально-психологические особенности детей, сложившуюся семейную ситуацию, установить: с кем из родителей с психологической точки зрения предпочтительнее проживать несовершеннолетним детям – с матерью или с отцом?
68. Насколько сильна эмоциональная связь между детьми, и как может повлиять на их взаимоотношения и личностное развитие их раздельное проживание (девочки – с матерью, а мальчика – с отцом)?
69. Является ли позитивным восприятие ребенком семьи, в которой он проживает в настоящее время?
70. Каковы индивидуальные личностные особенности матери - ФИО
71. Каковы индивидуальные личностные особенности отца - ФИО
72. Каковы индивидуальные личностные особенности несовершеннолетнего ребенка - ФИО
73. Страдает ли кто-то из родителей психическим расстройством? Если да, то, каким?
74. Страдает ли ребенок психическим расстройством? Если да, то, каким?
75. Каково отношение несовершеннолетнего к отцу, к матери?
76. Имеет ли место негативное воздействие на ребенка со стороны отца или матери? Если да, то какое?
77. Имеются ли индивидуально-психологические особенности, ограничивающие способность матери, отца к осуществлению родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка, если да, то какие.
78. Каковы возможные последствия для дальнейшего психо-эмоционального развития детей при оставлении их с отцом, с матерью?
79. Дать экспертную оценку мнения ребенка о ситуации, связанной с общением с отцом с учетом особенностей и уровня его возрастного психического развития.
80. Дать прогностическую клинико-психологическую оценку развития ребенка с учетом индивидуально-психологических черт каждого родителя, особенностей их стиля воспитания.
81. Имеются, а если имеются, то какие индивидуально-психологические особенности личности подэксперного, которые могли оказать существенное влияние на глубину и интенсивность негативных субъективных переживаний (страданий) им действий и высказываний ответчика?
82. В какой мере отразились действия и высказывания ответчика на основных показаниях психического состояния и деятельности подэкспертного?
83. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей и отношений истца, нанесен ли ей ущерб?
84. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений в личности истца, а если имеются, то в чем они заключаются?
85. Если таковые изменения обнаружены, состоят ли они в причинной связи с действиями ответчика?
86. Были ли вызваны нравственными страданиями в связи с обстоятельствами дела нарушения психического здоровья истцов?
87. Существует ли причинно-следственная связь между нарушениями психического здоровья и данными обстоятельствами?
88. Учитывая уровень развития познавательной сферы потерпевшей (ФИО), а также конкретные условия, в которых происходило восприятие криминальной ситуации, могла ли потерпевшая правильно воспринимать обстоятельства исследуемой ситуации, сохранять их в памяти и давать о них адекватные показания?
89. Учитывая психическое состояние подэкспертного в момент восприятия, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие)?
90. Имеются ли у подэкспертного признаки повышенной внушаемости?
91. Свойственна ли подэкспертному повышенная склонность к фантазированию?
92. Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти?
93. Учитывая уровень развития речи (психических процессов) подэкспертного, может ли он давать правильные показания?
94. Каковы основные индивидуальные особенности познавательной деятельности подэкспертного?
95. Учитывая состояние психического здоровья испытуемого и особенности исследуемой ситуации, в какой мере мог он руководить своими действиями?
96. Учитывая состояние психического здоровья испытуемого и конкретные обстоятельства дела, мог ли он полностью осознавать значение своих действий?
97. Выявляет ли испытуемый признаки пограничных проявлений нормы и психопатологии, и если да, то в чем конкретно они выражаются?
98. Выявляет ли подэкспертный такую степень влияния характерологических особенностей, которая могла бы оказать существенное влияние на реализацию противоправного поведения?
99. Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?
100. Учитывая индивидуальные и возрастные особенности обследуемого и конкретные условия, в которых происходило событие, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
101. Учитывая психическое состояние обследуемого в момент конкретного события, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
102. Обладает ли испытуемый абсолютной чувствительностью зрительного, слухового (или иного) анализатора, достаточной для восприятия раздражителя (указать какого)?
103. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?
104. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?
105. Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти?
106. Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?
107. Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?
108. Находился ли обследуемый в момент инкриминируемых ему деяний в психическом состоянии, которое могло оказать существенное влияние на качество выполнения профессиональных функций?
109. Мог ли обследуемый, учитывая его индивидуально-психологические особенности, правильно оценить ситуацию (или ее отдельные компоненты), принять правильное решение и реализовать его?
110. Соответствует ли психологический уровень сформированности у обследуемого профессиональных навыков требованиям конкретной ситуации?
111. Имеются ли у обвиняемого индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные и др.), которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
Скачать вопросы
согласен на обработку
персональных данных
Заявка принята и в ближайшее время с вами свяжутся наши специалисты
Оставить заявку
?
Имя
*
Телефон
*
E-Mail
Сообщение
согласен на обработку
персональных данных
Отправить
Оставить отзыв
?
Имя
*
Телефон
*
Сообщение
согласен на обработку
персональных данных
Отправить
Контакты
Услуги
Прайс
Позвонить